Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_143384} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Hei Morten!!
Lenge siden jeg har sett noe til deg på ''dotten''. Har du hatt ferie eller?? Synes bildet ditt var fint, og likte ver. 1 best. Vanskelig å få det noe lysere rundt øyet som du sier, da hadde det nok brent ut i de lyse partiene. Hva slags fugl er det??
Mvh Bent
Morten W.
Men Bent!!? Det er jo sort-hvitten.
Har ikke vært på ferie, nei. Men det har vært et begredelig vær, så med de mengdene med regn har det ikke passet med noe annet enn Nikonos.
Snakkes.
Bent O.
Hei igjen.
Ålreit Morten, så er jeg ingen ornitolog da... :-) Hadde ikke du solgt 300???
Mvh Bent
Christian H.
Kontrastene blir alt for harde i v1 og v3 er litt for midtstilt, derfor liker jeg v2 best. Ser ingen grunn til at treet i bakgrunnen skal klones bort, så lenge fuggeln er fristilt fra stammen. Lyset i skyggepartiene, spesielt i hodet, er veldig bra. Synd med det utbrente partiet i vingen, men det er kanskje mulig å hente noe informasjon fra råfilen? Kan legge til at jeg ikke syntes du har vært spesielt heldig med arbeidet du har gjort på dette området i v1. Fin detalj med fangsten i nebbet. Godt valg av dybdeskarphet og god skarphet.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Lenge siden jeg har sett noe til deg på ''dotten''. Har du hatt ferie eller?? Synes bildet ditt var fint, og likte ver. 1 best. Vanskelig å få det noe lysere rundt øyet som du sier, da hadde det nok brent ut i de lyse partiene. Hva slags fugl er det??
Mvh Bent
Har ikke vært på ferie, nei. Men det har vært et begredelig vær, så med de mengdene med regn har det ikke passet med noe annet enn Nikonos.
Snakkes.
Ålreit Morten, så er jeg ingen ornitolog da... :-) Hadde ikke du solgt 300???
Mvh Bent